Film uuest Terminaatorist ilmus paar kuud tagasi, ehkki selle reiting on madal, tahtsin siiski näha, kuidas üks 90ndate lemmikfilme jätkas. Hoolimata sellest, et see osa eiras kõike, alustades kolmandast, jätkates sündmuste jutustamist alles pärast teist. Nad helistasid isegi vananenud Arnoldile ja Lindale ning mõlemad on filmi põhjal otsustades heas vormis. Kuid see pole nende kohta.
Ma ei ole viimase 2019 aasta jooksul häbiväärsemat filmi näinud ja ma lihtsalt ei kujutaks ette. Kuidas oleksite võinud selle filmida, teades, et eelmised filmid olid täielik jama. Kas režissöörid, stsenaristid, produtsendid ei õpi vigadest? Kas filmitegijate seas on rumalaid inimesi? Ilmselt jah.
Nooruses John Connorit mänginud näitlejaga on kõik selge. Ta kasvas suureks, jõi ennast surnuks, suitsetas, polnud vaja teda arvutigraafikaga asendada, võis lihtsalt teise näitleja kutsuda. Miks teha sama lugu, kuid uuest inimesest, arendada ka tagaajamise sündmusi peategelaste jaoks "halva terminaatori" abil "hea terminatoriga", teha mõnes tehases ka lõpp ja naeruväärne? Pealegi on iga episood eraldi palju halvem kui kogu teine osa.
Eriti Sarah Connori ilmumisstseen põhjustas naeru, nii haletsusväärset ja nii lihtsalt, nagu öeldakse, "kogemuse järgi", relvadega toimetulekut. Nii et ühelgi Hollywoodi filmide sõduril pole relva.
"Halvim muinasjutt ajaloos" - ma ei karda neid valjuid sõnu. Jah, muinasjutt, ei midagi enamat, filmist on olemas ainult eriefektid, mis pealegi pole tasemel. Olen väga ärritunud, sest tahtsin väga nautida vana unustatud vana filmi.
Filmi üksikasjad
Autor: Valerik Prikolistov